國美之爭啟示錄:法律上陳曉不需對黃光裕忠誠 |
| |
| 自8月4日起,國美電器大股東黃光裕家族與以陳曉為代表的國美電器管理層之間的爭奪戰頻頻升溫,賺足了公眾的眼球。昨日,終于有了結果,陳曉獲勝。轟轟烈烈的大戰后,我們該如何看待這起被稱為中國企業進化史上最經典的案例?記者昨日對北京大成律師事務所高級合伙人錢衛清律師進行專訪,在國美奪權案落幕之時做權威解讀。 黃光裕為何能遠程遙控? 獄中發號施令靠綠色通道 記者:除了股權之爭,黃光裕事件最引人注目之處,莫過于他在獄中居然能夠發號施令,還可以寫信向全國人民道歉。以前類似的案件中有過這樣的先例么?黃光裕是被賦予了特權還是法律本有規定? 錢衛清:可以說,以前從沒有過這樣的先例。一般來說,企業家出事以后,對外通信自由等民事權利的行使都會被剝奪,這里有調查案情的需要,有防止嫌疑人串供的需要。 但是應當明確,嫌疑人雖然其股東權、表達權、知情權等權利受到一定的限制,但并沒有法律規定必須剝奪,但由于缺乏具體的安排,實踐中幾乎不能行使這些權利。這是所有人都不能理解為什么黃光裕在獄中還能頻頻發號施令遙控國美的原因。 因此,不能說黃光裕被賦予了特權,而是說警方給黃光裕開出的綠色通道,讓黃光裕可以在獄中合法地行使股東權利。 入獄后股東權仍然是平等的 記者:警方為什么要為黃光裕開出這條特殊通道?黃光裕如何使用這條通道? 錢衛清:給黃光裕開特殊通道的原因在于他身后的國美,國美電器公司規模龐大,其大股東及高管涉案關涉十幾萬職工的權益和不計其數的大小股東,這樣的公司若發生劇烈的動蕩無疑將影響社會秩序的穩定,從維護大局穩定的需要,有關方面給黃光裕開出了這條綠色通道。 警方沒有披露有關綠色通道的程序和操作模式。據我了解,黃光裕一直是通過其律師傳達聲音在進行決策和簽署文件時,警方進行了全程錄音錄像。 記者:如何評價這種綠色通道? 錢衛清:讓民營企業家在獄中行使民事權利,黃光裕案是開了先河,這無疑是法治進步的標志。黃光裕雖然涉案,但他的股東權與國美所有其他股東權是平等的,不會因案涉刑事犯罪而有所降低。但是他僅僅是通過律師傳達意見,這個意見出來以后可能會變形和走樣,也可能因為對外面的情況缺乏了解,所以他態度十分強硬。 由于缺乏具體規定,各地警方不好把握,很難會成為一種常態。 江湖之爭還是法律之爭? 商業倫理無關江湖義氣 記者:陳曉的勝出,會不會讓企業的大股東對職業經理人心有余悸? |
| Tag: SEO | 網上廣告 | 網上推廣 | 網站推廣 | 推廣 | 廣告宣傳 | 廣告公司 | 網站宣傳 | emarketing | e marketing | email marketing | marketing | internet marketing | online marketing | advertisement | online promotion | promotion company | advertising | online advertising | advertising company | search marketing | search engine marketing | direct marketing | marketing strategy | marketing promotion |
2011年1月12日星期三
國美之爭啟示錄:法律上陳曉不需對黃光裕忠誠
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论